THIS HANDLING IS DONE BY THE ETHICS OFFICER OF AN ORG OR THE HAS OR IN THEIR ABSENCE BY THE QUAL SEC.

''(См. также: БОХС 10 авг 73 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

It is actually an interview with the suspected PTS person. It is often done on an E-Meter to assist the verification or data.

БОХС 24 апр 72 Серия К/С-79, ПИН-ИНТЕРВЬЮ

(See also:

БОХС 24 ноя 65 ПОИСК И ОБНАРУЖЕНИЕ

• HCOB 10 Aug 73, PTS Handling

ПРОБЛЕМЫ РАБОТЫ, глава 6: АФФИНИТИ, РЕАЛЬНОСТЬ И ОБЩЕНИЕ

ТБП 11 ноя 77, переизд. 10 дек УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИЙ ПИН'')

Фактически, это интервью с человеком, являющимся предполагаемым ПИН. Оно часто выполняется на э-метре, что способствует получению более точных сведений.

If a PTS situation actually exists, the interview must result in a written program agreed upon by the preclear with copies to the preclear and to his Ethics file.

Если ситуация ПИН действительно существует, интервью должно завершиться написанием программы, согласованной с преклиром, одна копии которой вручается преклиру, а другая помещается в его этическую папку.

As the person does the steps of the program he reports their accomplishment to the org officer who interviewed him.

Выполняя шаги программы, человек сообщает об их завершении тому лицу в организации, которое проводило интервью.

If the person fails to do the program or the program results in no real change in the situation, then the interviewing officer must require the person to have auditing on the subject (A PTS Rundown given by a qualified auditor in the HGC).

Если человек не смог выполнить программу или программа не привела ни к каким реальным изменениям ситуации, проводивший интервью администратор должен потребовать от человека пройти одитинг на данный предмет (ПИН-рандаун у квалифицированного одитора в ЦРХ).

If, after a PTS Rundown the person feels fine but the persons suppressing him are still making trouble, then the Ethics Officer must require the person to have a SUPPRESSED PERSONS RUNDOWN.

Если после ПИН-рандауна человек чувствует себя хорошо, но подавляющие его люди продолжают доставлять ему неприятности, администратор по этике должен требовать, чтобы человек прошел рандаун ПОДАВЛЯЕМОЙ ЛИЧНОСТИ.

The first step of any interview must be the balance of this BPL, clearing up any misunderstood words or definitions in it and making certain the person knows what “PTS” really means.

Первым шагом любого интервью должно быть изучение последующих параграфов данного инструктивного письма, прояснение всех непонятых слов и определений и достижение уверенности, что человек знает, что означает “ПИН” на самом деле.

Part of any handling may include the person being required to take a course that is usually called “The PTS-SP Checksheet”.

Частью любого урегулирования должно быть требование, чтобы человек прошел курс, который обычно называют “Контрольный лист ПИН-ПЛ”.

But in any case and in any handling, one cannot permit the person to go on being PTS as it can ruin his life.

Но ни в каком случае ни при каком урегулировании нельзя позволить человеку оставаться ПИН, потому что это может разрушить его жизнь.

Per HCO Policy Letter of 7 May 69, a PTS … (meaning a Potential Trouble Source) Type A is a person … “intimately connected with persons (such as marital or familial ties) of known antagonism to mental or spiritual treatment or Scientology. In practice such persons, even when they approach Scientology in a friendly fashion, have such pressure continually brought to bear upon them by persons with undue influence over them that they make very poor gains in processing and their interest is solely devoted to proving the antagonistic element wrong.”

Согласно Инструктивному письму ОХС ? мая 69, ПИН (то есть потенциальный источник неприятностей) типа А – это человек ... “близко связанный с людьми (например, через семью или брак), заведомо враждебными к умственному и духовному совершенствованию или к Саентологии. На практике такой человек, даже если он пришел в Саентологию с прекрасными намерениями, испытывает на себе постоянно такое давление со стороны тех, чьему влиянию он чрезмерно подвержен, что его достижения в процессинге очень скудны и его интерес направлен единственно на то, чтобы доказать неправоту антагонистически настроенного элемента”.

Such persons with antagonistic family members are a source of trouble to Scientology because their family members are not inactive. In fact from direct experience with Inquiry after Inquiry into Scientology, it has been found that those who have created the conditions which brought about the Inquiry in the first place and those who testified before same have been the wives, husbands, mothers, fathers, brothers, sisters, or grandparents of some Scientologist. Their testimony has been full of such statements as, “My son completely changed after he went into Scientology – he no longer was respectful to me.” “My daughter gave up a wonderful career as a hairdresser to go into Scientology.” “My sister got these funny staring eyes the way all Scientologists have.”

Такие люди, члены семьи которых настроены антагонистично, являются источником неприятностей для Саентологии, так как эти члены их семей не остаются бездейственными. Расследование за расследованием, проводимые в отношении Саентологии, обнаруживают тот факт, что в первую очередь условия, повлекшие за собой расследование, создаются женами, мужьями, матерями, отцами, братьями, сестрами или дедушками и бабушками саентологов, и они же дают начало всем публичным заявлениям. Их свидетельства полны таких утверждений, как: “Мой сын полностью переменился после того, как занялся саентологией – он больше не уважает меня”, “Моя дочь преподнесла нам сюрприз – бросила свою карьеру парикмахера ради саентологии”, “Моя сестра стала так же по-дурацки таращить глаза, как все саентологи”.

Their testimony was illogical and their descriptions of what occurred were untrue, but the point of the matter is that such persons DID cause Scientology, Scientology Orgs and fellow Scientologists a great deal of trouble and difficulty.

Их свидетельства нелогичны и их описания того, что произошло, далеки от истины, но дело в том, что эти люди ПРИНЕСЛИ саентологии, саентологическим организациям и ребятам-саентологам огромное количество забот и неприятностей.

Many Scientologists in their misunderstanding and misapplication of Scientology create the conditions that bring about the antagonism in the first place. A few illustrations of how this is done are as follows:

Часто саентологи, не понимая или неправильно используя саентологию, в первую очередь сами создают условия для возникновения антагонизма. Вот несколько иллюстраций того, как это происходит:

Scientologist to mother: “I now know where you are on the Tone Scale – 1.1. Boy are you sneaky” (Evaluation and invalidation.)

Саентолог – матери: “Я знаю, где ты по шкале тонов – в 1,1. Какая же ты подлая!” (Оценивание и обесценивание).

Father to Scientologist: “Now I don’t want you to borrow the car again without my permission. I have told you time and time…” Scientologist to father: “OKAY! FINE! OKAY! GOOD! THANK YOU’ I GOT THAT!“ (Not an acknowledgement but an effort to shut up the father.)

Отец – саентологу: “Я не хочу, чтобы ты впредь брал машину без моего разрешения. Я говорил тебе тысячу раз ...” Саентолог – отцу: “ХОРОШО. ЛАДНО. ПРЕКРАСНО. ЧУДЕСНО. СПАСИБО. Я ПОНЯЛ”. (Не дача подтверждения, а попытка заставить отца заткнуться.)

Scientologist to older brother: “You murdered me in a past life, you dirty dog’“ (Evaluation and invalidation.)

Саентолог – старшему брату: “Ты убил меня в прошлой жизни, ты – паршивый пес!” (Оценивание и обесценивание.)

Mother to Scientologist: “Whatever are you doing?” Scientologist to mother: “I’m trying to confront your dreadful bank.” (Invalidation.)

Мать – саентологу: “Чем ты занят?” Саентолог – матери: “Я пытаюсь конфронтировать твой дремучий банк”. (Обесценивание.)

There are so many ways to misuse tech and to invalidate and evaluate for others in a destructive fashion to bring about bypassed charge, ARC Breaks and upset that they can not all be possibly listed. The idea is NOT to do so. Why create trouble for yourself and for your fellow Scientologists as nothing will have been gained but ill-will?

Существует огромное количество способов злоупотреблять технологией, обесценивать и оценивать других в деструктивной манере и создавать таким образом пропущенные заряды, разрывы АРО и обиды, которые все невозможно перечислить. Идея в том, чтобы НЕ делать этого. Зачем создавать неприятности себе и своим друзьям-саентологам, ничего не достигая, кроме недоброжелательства?

Per HCO Policy Letter of March 7, 1965, it is a CRIME to be or become a PTS without reporting it or taking action, or to receive processing while PTS. Further as per HCO Policy Letter of October 27, 1964, a PTS may not be trained.

Согласно Инструктивному письму ОХС 7 марта 1965, быть или стать ПИН и не сообщить об этом или не принять мер, или не пройти процессинг как ПИН, является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Кроме того, согласно Инструктивному письму 27 окт 1964, ПИН не может получать обучение.

This means that a person who is PTS may not receive processing or training while PTS and it also means that they had better do something to handle their condition. As per older, now cancelled policy, the PTS individual was required to handle or disconnect from the antagonistic family member before he or she could continue with their training or processing. Many took the easy course and merely disconnected as such disconnection was only temporary for the time of their training or processing and so they did not in actual fact handle the condition in their life which was upsetting to them as Scientologists.

Это означает, что человек, являющийся ПИН, не может получать процессинг или обучение, пока он ПИН, и также это означает, что ему вместо этого вначале надо сделать что-то для урегулирования своего состояния. По старой, отмененной ныне инструкции от человека в ситуации ПИН требовалось урегулировать или разорвать отношения с антагонистично настроенным членом семьи, прежде чем он сможет продолжать одитироваться и обучаться. Многие выбрали легкий путь и просто разорвали отношения, но разорвали их только на время обучения или процессинга, так что в действительности они так и не урегулировали это состояние в своей жизни, что разрушало их как саентологов.

Scientology executives have had to promise the New Zealand government that the policy of disconnection from families would be cancelled. This was done. But since that time, we have had more PTS trouble than before.

Руководящие лица саентологии обещали правительству Новой Зеландии, что инструкция о разрыве отношений с семьей будет отменена. Это было сделано. Но с тех пор у нас появилось еще больше проблем с ПИН, чем раньше.

Therefore, what is needed is a legal and more sensible way to handle.

Благодаря современной технологии, изложенной в Инструктивных письмах серии “Данные”, стала доступной новая процедура. Каждый человек-ПИН должен направляться в секцию Этики и, с помощью Этики, найти, ПОЧЕМУ его семья испытывает антагонизм, и затем приступить к действительному улаживанию ситуации. ПОЧЕМУ может заключаться в том, что его родители хотели, чтобы он был юристом, и теперь в том, что он им не стал, обвиняют саентологию, а не тот факт, что он вылетел с юридического факультета и думать не может о том, чтобы стать юристом.

Using recent technology contained in the Data Series Policy Letters, a new procedure is possible. Each PTS individual should report to Ethics and with the assistance of Ethics, find a WHY as to their familial antagonism and then set about actually handling the situation. The WHY could be that his parents wanted him to be a lawyer and so blame Scientology that he is not one, rather than the fact that he flunked out of law school and couldn’t stand the thought of being a lawyer.

Или таким ПОЧЕМУ может быть то, что саентолог постоянно пишет им письма с просьбой прислать денег, или что мать недавно прочла в газете содержащую энтету статью.

Or perhaps the WHY is that the Scientologist keeps writing her parents for money or the WHY could be that the mother has just read an entheta newspaper article.

В любом случае, ПОЧЕМУ должно быть найдено и затем человек-ПИН должен сделать то, что требуется для улаживания ситуации.

In any case the WHY should be found and the PTS individual should then do whatever is necessary to handle.

О том, как найти ПОЧЕМУ, читайте в инструктивных письмах серии “Данные” (тот, кто будет их использовать, должен получить по ним прояснение слов). Это не является обязательным требованием для выполнения Контрольного листа по Обнаружению ПИН-ПЛ (ИПП 31 мая 1971ПЖ)

See the Data Series PLs (must be word cleared on the user) to find out how to find a Why. This is not mandatory – for doing the PTS-SP Detection Checksheet (BPL 31 May 1971RG).

Человек, находящийся в ситуации ПИН, должен быть объявлен таковым секцией Этики и не должен получать саентологическое обучение или процессинг, пока ситуация не будет улажена. (Исключением является полный ПИН-рандаун, который проводится в ЦРХ)

The person who is PTS should be declared as such by Ethics and should not receive Scientology training or processing until the situation has been handled. (The exception to this is a full PTS Rundown done in the HGC.)

Урегулирование может быть настолько простым, что человек только напишет отцу: “Я же не обижаюсь, что ты – дворник, пожалуйста, и ты не обижайся, что я – саентолог. Главное – что я твой сын и что я люблю и уважаю тебя. Я знаю, что ты любишь меня, но, пожалуйста, научись уважать меня как взрослого человека, который знает, чего он хочет в жизни”. Или он может написать: “Я пишу тебе, папа, потому что мама все время шлет мне эти дремучие газетные вырезки и этим огорчает меня, потому что я знаю, что это неправда. Мне легче написать тебе, потому что ты этого не делаешь”.

The handling could be as simple as writing to one’s father and saying, “I do not complain that you are a janitor, please do not complain that I am a Scientologist. The important thing is that I am your son and that I love and respect you. I know you love me, but please learn to respect me as an adult individual who knows what he wants in life.” Or it could be as follows, “I am writing to you, Daddy, because Mother keeps sending me these dreadful newspaper clippings and they are upsetting to me because I know they are not true. You do not do this and so it is easier for me to write to you.”

Повторяю, здесь столько способов улаживания, сколько будет найдено ПОЧЕМУ. Каждый кейс индивидуален. Помните также о возможности того, что этой ситуации НЕТ. А если человек думает, что он ПИН, когда он не ПИН, он может расстроиться. Или он может обидеться, если он настаивает, что он не ПИН, хотя является ПИН. Итак, вначале выясните, ЕСТЬ ли там эта ситуация.

Again there are as many ways of handling as there are Whys found. Each case is individual. Remember, too, there is always the possibility of a NO situation. And if the person thinks he’s PTS and isn’t, he can get sick. Or if he insists he isn’t and is, he can also get upset. So find if there IS a situation first.

Секция этики отвечает за то, чтобы ситуация была урегулирована.

It is the purpose of Ethics to ensure that the situation is handled.